yanjicci 님의 블로그

2023년 이후 국내외 많은 대학들이 생성형 AI의 확산에 대응하기 위해 AI 감지기를 수업에 도입하고 있다. 그 이유는 명확하다. ChatGPT와 같은 대형 언어 모델이 글쓰기 과제를 단 몇 분 만에 작성할 수 있게 되면서, 과제의 진정성과 평가의 공정성에 대한 우려가 커졌기 때문이다. 이에 따라 서울 소재 A대학은 에세이 과목 전반에 GPTZero를 도입했고, B대학은 졸업논문 과정에서 Turnitin AI 탐지기를 활용하기 시작했다. 이들 대학의 공통된 목적은 학생들이 직접 글을 쓰도록 유도하고, 생성형 AI에 대한 의존도를 낮추는 것이다. 특히 일부 교수는 AI 탐지기 결과를 평가에 반영하거나, AI 점수가 높게 나온 경우 추가 설명이나 초안 제출을 요구하는 시스템을 도입했다. 처음 도입될 당시 ..

최근 국내 주요 대학들은 ChatGPT를 비롯한 생성형 AI의 확산에 대응하기 위해 AI 탐지기를 잇따라 도입하고 있다. 특히 서울 소재 주요 국립대와 사립대, 과학기술특성화대학 등은 Turnitin, GPTZero, Copyleaks와 같은 AI 탐지기를 본격적으로 리포트·논문 심사에 적용하고 있다. 교육부 역시 2023년 하반기부터 대학 자체적으로 AI 기반 부정행위 감지 시스템을 구축하도록 권고하고 있으며, 이에 따라 다수의 대학이 AI 탐지 도입을 서두르고 있는 상황이다.실제로 A대학은 졸업논문 심사 시스템에 Turnitin AI 탐지 기능을 통합했고, B대학은 GPTZero를 교수자 전용 도구로 제공해 에세이 평가에 활용하고 있다. 일부 대학은 아예 AI 탐지기 결과를 학사 시스템에 연동해 ‘A..

최근 고등교육기관과 학술지에서 AI 탐지기를 통한 논문 판별이 일상화되었지만, 동시에 AI 사용을 교묘히 감춘 우회 사례들도 꾸준히 등장하고 있다. 대표적인 사례 중 하나는 2024년 미국의 한 사립대학 박사 과정에서 제출된 사회학 논문이었다. 이 논문은 Turnitin AI 탐지기에서 AI 생성 확률 0%로 표시되었지만, 사후 분석 결과 해당 논문의 대부분이 GPT-4로 초안이 작성된 것으로 밝혀졌다. 작성자는 생성된 문장을 리라이팅 도구를 거쳐 전체적으로 불규칙화했고, 수동태를 능동태로 바꾸는 등 문장 구조를 의도적으로 왜곡해 탐지기를 완벽히 우회했다. 또 다른 사례는 한국의 모 공대에서 발생했다. 대학원생이 제출한 논문 초안이 GPTZero에서 AI 감지율 15%로 낮게 나와 그대로 심사 통과되었지..