yanjicci 님의 블로그

AI 탐지기의 도입은 학술 출판 환경 전반에 새로운 기준을 요구하고 있으며, 특히나 출판 윤리 위원회의 역할을 근본적으로 재편하는 계기를 만들고 있다. 기존의 출판 윤리 위원회는 주로 표절, 중복 출판, 데이터 조작과 같은 전통적 연구 부정행위를 판별하고 징계하는 역할을 해왔다. 그러나 AI 탐지기가 확산되면서 단순히 연구자가 인용 규칙을 어겼는지 확인하는 수준을 넘어, 글의 생성 방식 자체를 검토하는 새로운 과제가 생겼다. 예를 들어 논문이 연구자의 독창적이고 창의적 사고를 반영한 것인지, 아니면 대형 언어 모델이 만들어낸 텍스트를 가공한 것인지 구분하는 일은 기존의 표절 판정보다 훨씬 더 복잡한 문제를 포함하고 있다. 이 과정에서 출판 윤리 위원회는 단순한 감시 기구에서 벗어나, AI 탐지기 판정의 ..

AI 탐지기의 보급은 연구자의 창작 과정에 새로운 심리적 압박을 자아내고 있다. 기존의 학문적 활동에서는 표절이나 부정행위를 피하기 위해 출처 관리와 인용 규칙 준수가 핵심적인 것이었다면, 이제는 글을 직접 만들더라도 AI 탐지기에 의해 기계적 산출물로 오인될 수 있다는 불확실성이 더해진 것이다. 연구자는 자신의 글이 진정한 노력의 결과임에도 불구하고 알고리즘 판정 결과에 따라 부정행위자로 오인받을 수 있다는 두려움을 안고 글을 작성하게 된다. 이로 인해 연구자는 글을 쓰는 매 순간 언어 표현을 자주 검토하고 수정해야 하며, 지나치게 형식적이고 안전한 문장을 선택하게 되는 경향이 더욱 강화된다. 결과적으로 창작의 자유와 표현의 다양성이 줄어들게 되고, 학문적 글쓰기는 창의적 사고를 담기보다는 탐지기를 통..