yanjicci 님의 블로그

AI 탐지기 테스트 비교: GPTZero vs Turnitin vs Smodin

AI 탐지기는 글이 사람이 쓴 것인지, 인공지능이 생성한 것인지를 판별하기 위해 개발된 기술로, 현재 가장 많이 활용되는 대표적 도구는 GPTZero, Turnitin AI Detection, Smodin AI Detector이다. 이 세 가지 도구는 공통으로 AI가 생성한 문장에 존재하는 특정 패턴을 포착해 판별하지만, 작동 원리와 분석 방식, 사용자 인터페이스에는 명확한 차이가 존재한다. GPTZero는 퍼플렉서티(perplexity)와 버스트니스(burstiness)를 중심으로 문장의 예측 가능성과 문장 간 패턴 변화를 측정해 AI 여부를 판단한다. 퍼플렉서티는 문장이 얼마나 예측 가능한지를 수치로 환산한 것이며, 수치가 낮을수록 GPT가 생성했을 확률이 높다고 판단한다. 버스트니스는 글 안에서 문..

인간처럼 쓰는 AI의 등장, AI 탐지기의 대응 가능성은?

최근 GPT-4를 비롯한 대형 언어 모델은 인간이 작성한 글과 거의 구별이 불가능한 수준으로 발전하고 있다. AI는 단순히 문법에 맞는 문장을 생성하는 수준을 넘어서, 문체와 어조, 감정까지 모방하며 ‘개성 있는 글’을 흉내 낼 수 있게 되었다. 사람의 표현 습관을 학습하고, 실수를 흉내 내며, 오히려 인간보다 더 논리적이고 일관된 문장을 구성할 수 있는 능력까지 갖추고 있다. 특히 GPT-4 Turbo 이후의 모델은 사용자의 요청에 따라 글의 스타일, 논조, 구성 방식까지 맞춤형으로 제어할 수 있으며, 이는 기존 AI 탐지기의 분석 기준을 무력화시키는 결과를 초래하고 있다. 기존 AI 탐지기는 ‘AI 글은 일정한 문장 구조와 높은 예측 가능성을 가진다’는 전제로 작동해 왔지만, 이제 AI는 일부러 예측..

논문 표절 감지기와 AI 감지기의 차이점 정리: AI 탐지기 기술의 본질 이해하기

많은 사람들이 ‘AI 탐지기’와 ‘표절 감지기’를 같은 기술로 착각하지만, 이 둘은 작동 방식과 목적에서 본질적으로 다른 시스템이다. 표절 감지기는 기존의 텍스트 데이터베이스와 사용자의 글을 대조하여, 얼마나 많은 문장이 이미 존재하는 자료와 유사한지를 판단하는 기술이다. 대표적인 예로 Turnitin, CopyKiller, Grammarly Plagiarism Checker 등이 있다. 이 시스템은 글의 ‘출처 유사성’에 초점을 맞추며, 유사 문장이 발견되면 해당 부분을 하이라이트하고, 그 출처까지 명확히 표기해준다. 반면 AI 탐지기는 기존 텍스트와의 비교가 아닌, 언어 생성의 ‘패턴과 구조’를 분석한다. GPTZero, Turnitin AI Detection, Copyleaks AI Detector..